Autour de la nature de l’accident

Actes du colloque THOM Opuscules pseudo-thomistes et problématique accidentelle tenu à l’Université Paris IV-Sorbonne les 8 et 9 septembre 2011.



Serge-Thomas Bonino | Autour du De natura accidentis: Présentation | p. 5-8

Ruedi Imbach et Catherine König-Pralong | Aristote au Latran: Eucharistie et philosophie selon Thomas d’Aquin et Dietrich de Freiberg | p. 9-30

Silvia Donati | La doctrine de l’analogie de l’être dans la tradition des commentaires de la Physique: Quelques modèles interprétatifs (commentaires de la Faculté des arts, autour de 1250-1300) | p. 31-60

Alessandra Beccarisi | Le traité bâlois De natura accidentis: Entre thomisme et antithomisme | p. 61-78

Julie Casteigt | Reduplicatio excludit omne alienum a termino: Accident et qualité redupliquée à partir de l’article 13 d’Eckhart condamné dans la bulle pontificale In agro dominico | p. 79-102

Dominique Demange | Accidents et relations non convertibles selon Thomas d’Aquin, Pierre Olivi et Jean Duns Scot | p. 103-120

Serge-Thomas Bonino | Le statut ontologique de l’accident selon Thomas de Sutton | p. 121-156

Jean-Luc Solère | Les variations qualitatives dans les théories post-thomistes | p. 157-204

Joël Biard | Comment définir un accident? Le double statut de l’accidentalité selon Buridan et ses conséquences sur la théorie de la définition | p. 205-230.


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *