Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Le premier commentaire cistercien sur les Sentences de Pierre Lombard par Humbert de Preuilly (†1298)

Article de Monica Brinzei paru dans le Bulletin de philosophie médiévale, 53, 2011, p. 81-148. Cette recherche, réalisée dans le cadre du projet THOM, prélude à l’édition du Commentaire de la Métaphysique de Humbert de Preuilly, par Nikolaus Wicki et Monica Brinzei.

Abstract

The Cistercian Humbert de Preuilly (†1298) played an important role as an early intellectual guide for the members of his Order. He delivered his lectures on the Sentences at Paris around 1290, from which we have the first Cistercian commentary on the Sentences in the form of Conclusiones that summarize the views of Giles of Rome in Book I and of Thomas Aquinas in Books II-IV. Preserved in some 46 manuscripts, Humbert’s Conclusiones super librum Sententiarum clearly served as an introduction to systematic theology for the White Monks. This article presents a new catalogue of manuscripts, a transcription of the Prologue and the tabula questionum.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
thom (2 octobre 2012). Le premier commentaire cistercien sur les Sentences de Pierre Lombard par Humbert de Preuilly (†1298). THOM (ANR-DFG). Consulté le 17 juin 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/urcp


6 réflexions au sujet de « Le premier commentaire cistercien sur les Sentences de Pierre Lombard par Humbert de Preuilly (†1298) »

  1. est-ce que les mss. suivants ont été pris en compte pour l’édition de la Métaphysique: Laon, BV 462 (XIV); Montpellier BFac. de médecine H. 181, f. 1-174 (expl.: … compilatum fuit hoc scriptum a domino Humberto bone memorie quondam abb. Prulliaci baccalario in theologia); Paris, BArselan 746 ?

    1. Réponse de Monica Brinzei: Oui l’édition est faite à partir de ces manuscrits auxquels s’ajoute un autre. Pour plus d’informations consulter l’introduction de l’édition pp. 27-33.

  2. Bonjour,

    Ce commentaire fait-il partie du manuel de théologie qu’Humbertus de Prulliaco adressait à ses frères cisterciens ?

    1. Merci pour votre question. Nous la posons à Monica Brinzei et publions sa réponse aussitôt reçue.

    2. Voici la réponse de Monica Brinzei:
      “Je n’ai aucune connaissance d’un texte d’Humbert qui soit un ‘manuel de théologie’ ou ayant ce titre. Par contre, dans mon article à la page 83 je propose de considérer ce commentaire comme une sorte de manuel étant donné son caractère pédagogique.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.